La Cámara de Diputados de Catamarca aprobó este miércoles, por 29 votos a favor y 10 en contra, el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que modifica la denominación de CAMYEN y amplía las facultades de la empresa minera estatal.
Entre las nuevas herramientas contempladas se encuentra la posibilidad de comercializar proyectos de emprendimientos mineros, una medida que busca ampliar el margen de acción de la compañía dentro del sector.
La iniciativa ya contaba con media sanción del Senado y llegó al recinto luego de un análisis en el que participaron profesionales y especialistas vinculados a la actividad minera, quienes expusieron sobre los alcances de la propuesta y respondieron las inquietudes planteadas por los legisladores.
Sin embargo, el debate terminó alejándose del contenido estrictamente técnico del proyecto y derivó en un fuerte intercambio político.
Galán puso el foco en el escenario electoral
Durante su intervención, el diputado Galán llevó la discusión hacia el escenario político y planteó la necesidad de incorporar nuevos actores a la política provincial.
En ese marco, hizo referencia a encuestas y al supuesto malestar de distintos sectores de la sociedad, además de plantear la posibilidad de una convocatoria electoral.
El planteo generó una respuesta inmediata desde el oficialismo, que cuestionó que el tratamiento de una iniciativa vinculada a la empresa minera estatal fuera utilizado para instalar una discusión sobre las próximas elecciones.
Ledesma respondió con fuertes cuestionamientos
El presidente del bloque oficialista, Ledesma, respondió con dureza a los planteos de Galán y centró parte de su intervención en cuestionar el discurso del legislador respecto de su trayectoria y su relación con la política.
En uno de los pasajes más fuertes de su exposición, Ledesma hizo referencia a la trayectoria política de la familia de Galán y sostuvo que su carrera tampoco estaría desvinculada de la actividad política, como —según afirmó— intenta presentar.
Además, cuestionó el uso de sectores vulnerables dentro del discurso político y vinculó esa estrategia con anteriores herramientas y programas sociales.
Las declaraciones generaron un intenso intercambio dentro del recinto y profundizaron la disputa política entre el oficialismo y la oposición.
Un debate que terminó más allá de CAMYEN
Otro de los ejes de la discusión estuvo relacionado con los cuestionamientos y acusaciones que fueron mencionados durante el debate respecto de Galán.
Desde el oficialismo se plantearon distintas denuncias y señalamientos vinculados con su figura. Se trata de acusaciones formuladas en el marco de una discusión política y que no implican una condena judicial.
El intercambio también incluyó cuestionamientos a la utilización de la victimización y de las encuestas como herramientas para instalar anticipadamente el debate electoral.
La reforma obtuvo una amplia mayoría
Finalmente, el proyecto de modificación de CAMYEN fue aprobado por 29 votos contra 10.
Con la reforma, la empresa minera estatal contará con nuevas atribuciones y podrá avanzar en herramientas vinculadas con la comercialización de proyectos mineros.
La sesión, sin embargo, dejó en evidencia que el debate sobre minería volvió a convertirse en un escenario de confrontación política. Lo que comenzó como una discusión sobre las facultades y el futuro de CAMYEN terminó derivando en un fuerte cruce sobre elecciones, trayectoria política, representación de los sectores vulnerables y cuestionamientos entre oficialismo y oposición.
