La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos desestimó el planteo presentado por la querella y mantuvo la validez del informe elaborado por especialistas en Córdoba.
La investigación por la muerte de Juan Carlos Rojas sumó este jueves una nueva resolución judicial. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos rechazó el planteo de nulidad presentado por la querella contra el Ateneo Médico Forense realizado en marzo en Córdoba.
De esta manera, el informe elaborado por la junta médica podrá continuar incorporado al expediente y ser considerado dentro de la investigación que busca determinar qué ocurrió con el exministro de Desarrollo Social.
La querella, representada por el abogado Iván Sarquís, había cuestionado la incorporación de las conclusiones del ateneo y sostenido objeciones respecto de la manera en que se desarrolló la instancia pericial.
El informe médico contempla tres posibles escenarios relacionados con el fallecimiento de Rojas: asesinato, homicidio preterintencional y muerte accidental o natural. Ninguna de estas alternativas quedó descartada.
La decisión de la Cámara implica que las distintas hipótesis continuarán formando parte de la investigación. En ese sentido, la posibilidad de una muerte provocada por terceros permanece abierta, al igual que las demás alternativas consideradas por los especialistas.
Durante la audiencia realizada el pasado 1 de octubre, el fiscal de Instrucción N.º 5, Hugo Costilla, había defendido la validez del ateneo y señalado que la investigación todavía debía avanzar sobre las distintas hipótesis existentes.
Con el rechazo del planteo de la querella, la pericia mantiene su vigencia dentro del expediente. Los fundamentos de la resolución judicial serán conocidos posteriormente y permitirán conocer en detalle los argumentos utilizados por el tribunal para adoptar esta decisión.
